币氪发布-龙链DragonChain（DRGN）调研报告

赤膊医数

Dragonchain，中文直译为“龙链”，2014-2016年期间都在Disney（迪士尼）的西雅图办公室进行孵化，今年从迪士尼独立出来运作，性质也从原来的私有链变成了混合链，致力于打造一站式区块链商业服务平台。

[size=1.7]Dragonchain(DRGN)是一条公有链，源于迪斯尼的内部区块链项目，该项目旨在简化区块链和现实商业应用的整合，Dragonchain 提供的特性包括便捷接入、商业数据保护、固定5秒出块和多货币支持等。

[size=1.7]根据官方白皮书的介绍，Dragonchain最初是作为迪斯尼私人区块链平台，在2015年和2016年迪斯尼的西雅图办事处开发的。最初该项目通过W3C区块链社区小组公开探索并记录了20多个用例和应用程序，2016年10月，该平台以Apache 2许可证的形式作为开源软件发布。

[size=1.7]币氪团队对Dragonchain进行了调研,报告分别从市场情况，项目成熟度，持币分散度，交易所接受度，社区活跃度对该项目进行调研。

[size=1.7]一.市场交易机会

[size=1.7]首先对项目的基本市场交易情况进行调研，观察其市场交易情况可以判断出市场的大风向和投资者对于该项目的态度。

[size=1.7]我们分别从价格，市值，交易额，换手率，交易量进行分析。

[size=1.7]1. 价格

[size=1.7]Dragonchain于6月22日的价格为$0.3795，价格呈现下跌状态，24h跌幅为-6.30%。观察短期的涨跌，如图1所示，近几周的DRGN价格呈现下降趋势。观察长期的涨跌，如图2所示的K线，发现Dragonchain的价格在4月初到4月底整体呈现上涨趋势，在4月26号以后，近一个多月来，Dragonchain的整体价格趋势呈现下落状态，目前的价格已经低于4月初，近一周价格波动较小，预计近期不会出现较大回升。

[size=1.7]

[size=1.7]图1短期价格K线 （数据来源：AICOIN）

[size=1.7]

[size=1.7]图2 近两个月价格K线 （数据来源：AICOIN）

[size=1.7]2. 市值

[size=1.7]DRGN的市值于6月22日为$9359，全球市值占比为0.03%，排名市值排名为119名。此排名尚有一定的上升空间。

[size=1.7]

[size=1.7]图3 市值 （数据来源：coingecko）

[size=1.7]3. 周成交量趋势

[size=1.7]如下图所示，为DRGN截止6月22日前一周的交易量趋势。

[size=1.7]

[size=1.7]图4 24h成交额 （数据来源：coingecko）

[size=1.7]观察图中趋势可知，DRGN在6月16~17日出现短暂的交易量下跌，从17日开始交易量上涨，18日后成交量趋于平缓，略有波动，截止6月22日成交量为$42.5万低于6月16日的成交量$68.6万。

[size=1.7]4. 换手率

[size=1.7]DRGN于6月22日的换手率为0.5%，查看市值相近的代币，如POWER的换手率为0.88%,XZC的0.96%,NXS的换手率为2.22%，对比起来，DRGN的换手率较低。结合其24h成交额，发现其成交额下跌，换手率也较低，整体市场交易处于一种不活跃状态，并未出现成交额上涨，换手率偏低的异常状况。

[size=1.7]5. 交易量（转账数）

[size=1.7]截止到6月22日14点，DRGN的转账数为156631，查看市值较近的其他项目，例如POLY的转账数为113508，SUB的转账数为119890，THETA的转账数为84240，相较而言，DRGN的转账数较高。

[size=1.7]•市场情况分析：DRGN价格整体呈现下跌趋势，近一周略有上涨，波动较小，市值排名在100名以后，总的市值占比为0.03%，尚有一定的上升空间，转账数结合其成交额与换手率分析，转账数量较高，但成交额和换手率都处于较低的水平，极有可能是DRGN的小额转账较多，市场交易不活跃，但近期暂无庄家的活动。

[size=1.7]二.项目成熟度

[size=1.7]我们调研DRGN的项目成熟度主要关注其技术方面，包括其技术人员的数量和代码提交的次数等，通过其本身的技术实力和技术人员对其的关注，可以推断出该DRGN项目整体的技术水平和项目的长远程度。

[size=1.7]1. Contributor数与开发者数量

[size=1.7]DRGN的Contributor的数量为11个，其中提交代码次数最多的Contributor总共提交过87次，下图为其代码提交次数的贡献者排行前两名，观察可发现，提交时间集中在2016年底，项目开发的初期，而DRGN近期的贡献者活跃度较低，在贡献者的总数较少的基础上，大多的贡献者都出现在项目初期，近期鲜少出现贡献者，DRGN的技术关注度在逐渐降低。主力开发者数量较少，提交Commits数量超过50的有2位，应该为团队开发人员。

[size=1.7]

[size=1.7]图5  Contributor前两位 （数据来源：Github）

[size=1.7]2. commit总数

[size=1.7]Commit的数量为代码提交的数量，代码提交的次数越多，该项目的技术更新度就越高，也说明该项目的技术关注度越高。DRGN的主页显示有246个Commits。观察图5中，近三年的commit数量趋势图可以发现，代码提交次数较高的时期是2016年底，进入2017年后，代码提交频率明显变低，观察图6近一年的commit数量图，发现近一年来代码的单日提交频次低于3次，且很少有提交。总结所有数据可以看出，DRGN的代码提交总数偏少，且集中在项目成立初期，近两年对其技术关注的人较少，其代码的更新度较低。

[size=1.7]

[size=1.7]图6  近三年commit趋势图 （数据来源：Github）

[size=1.7]

[size=1.7]图7  近一年commit数量图 （数据来源：Github）

[size=1.7]3. 项目关注度

[size=1.7]项目技术方面的关注度与参与度往往能说明一个项目的技术发展。下图分别为DRGN的关注者人数，收藏者人数与项目分叉数。其中，项目分叉数越多，代表其发展得越好，技术实现更加丰富。如图，DRGN的关注者人数与收藏者人数对比相似市值项目都处于较高的水平，其分叉数较多，发展比较好。

[size=1.7]

[size=1.7]图8  关注量 （数据来源：Github）

[size=1.7]• 项目成熟度分析：对比市值相似项目，DRGN的贡献者人数较少，代码提交次数较少，但其关注度较高，项目发展得较好。其代码提交集中在项目成立后几个月，虽然后期代码提交次数较少，但对比其分叉数，DRGN项目技术的丰富度在项目创立前期得到较好的实现。

[size=1.7]三.持币分散度

[size=1.7]从目前持有DRGN的地址分布情况来看，持币前100的地址持有的币的数量占总量的66.09%，其中包括20%的团队预留，10%的基金储备，5%的孵化等。分析其地址分布可以看出，其持币地址较为分散，庄家预留较少，没有超过50%，大量的持币地址集中在other accounts,出现庄家拉盘的可能性较低。

[size=1.7]

[size=1.7]图9  持币前100地址 （数据来源：Etherscan）

[size=1.7]四.交易所接受度

[size=1.7]DRGN共上架10个交易所，分别为Kucoin,Allcoin,Bancor Network,IDEX,Gate.io,ForkDelta,EtherDelta,CoinExchange,Cobinhood,Tidex.其中交易量排名前十的交易所的数量为0.下图为各交易所的交易量占比，观察饼状图可发现，DRGN的大部分交易都在Kucoin，交易量占比在92.8%。对比市值相近项目可知，DRGN的上架交易所较少，前10的交易所无一上架，交易所接受度较低。

[size=1.7]

[size=1.7]图10  DRGN市场交易量占比 （数据来源：coingecko）

[size=1.7]五.社区活跃度与指数

[size=1.7]DRGN的用户社群较多，其中Twitter Followers较多，但其Reddit社区平均每小时新增热帖为0。DRGN的社区用户量较多，但活跃度较低。

[size=1.7]

[size=1.7]图11  社区用户量 （数据来源：coingecko）

[size=1.7]根据谷歌指数，搜索关键词“Dragonchain”，热度最高的地区为澳大利亚，其他依次是荷兰，斯洛文尼亚，圣赫勒拿岛，香港。该词搜索热度较高的时间段为2017年底，DRGN众筹的时间段，其它时间段搜索热度较低。

[size=1.7]

[size=1.7]图12  Dragonchain搜索热度曲线（数据来源：google）

[size=1.7]

[size=1.7]图13  Dragonchain搜索热度区域 （数据来源：google）

[size=1.7]•综合分析：DragonChain目前市值排名在100上下浮动，价格处于下滑阶段，其技术与社区的关注人员活动度都较低，前十交易所皆无上架，近期无太多的活动和曝光度。该项目锁定区块链服务平台这个宽广的赛道，2017年底众筹后并无大动作和曝光，且于同年从迪士尼独立出来运作，迪士尼是否还会成为其靠山这一点令人迷惑， DRGN2018年整体的关注度和曝光度都较低，建议投资者谨慎。

[size=1.4]

火球财经转载此文出于传递更多信息之目的，内容仅供读者参考，并非投资建议，转载请注明来源并加上本站链接，本网站将保留所有法律权益。【来源：“自媒体”，作者：“朱清说链”】