|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
# O Y- E6 C8 S0 b2 {# j6 h( s0 a% T% {3 ]$ H
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
1 v: y% q( d5 r3 G% z* e
7 O" {7 ]8 w O+ \7 T* ?4 J北京生活节奏全国最快
& y( S4 P& O8 m
8 \: u+ X y0 j" o7 z据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
) m6 X% h+ ?; _( g" ]+ {$ V5 @, {5 {- h# y2 f
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。, B# B' X7 J# p B4 j: {
/ W$ F+ k( N0 U z+ Z/ i分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。# v' T: z4 X1 `7 |( D
1 a! m; |' Z$ ^; Y) T4 ?
主观感受占40%权重) I- ~8 [" o9 H: s6 C
$ B f, `& W# {
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。* e1 U8 n& X5 ~6 W9 h) ~" h) p
; k& P. x \: A
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
! u! d- R2 d; d. g; a
$ k: ^2 b- o- ^" c■ 追访$ p% P: m. z9 j- R
; N+ J; w; F0 u* i, }经济高速增长背后现“两大反差”8 \/ k2 ]; p, X; U9 U# i9 s2 j
* s- [2 `) E! n
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。$ ?3 E! V: r$ b9 L& b, ?
6 G" ]1 c( {. f* m6 |: J8 U首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
; L$ N5 m4 f8 S6 A3 S9 s
- R/ f; \1 {1 r5 _1 M1 H8 ^张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
6 }& O- F& |4 J* x
3 o4 e8 t* B" U0 C/ M为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
j! [3 A V9 c( @4 k; M
" ?4 _' G+ S7 ?7 }8 ^3 {7 Y c" |5 Q本报记者 蒋彦鑫
% y) ^7 N( i# N$ U( f5 [6 Z
+ y. m4 \2 M0 P生活质量指数3 o$ k8 T7 e% }+ c
1 q" U8 Z+ P3 _$ h排名前十位# {7 m& V* n' r$ {0 V- m. q* [, r
+ g8 B! n* f+ q X
广州 64.07
0 G/ A$ Q9 j& s& }' Q
/ \% k7 T: z0 _5 d: b上海 60.05
, M7 o- ^* y* R5 J' f% d' f7 [, j1 h0 S4 n
南京 59.49
! }; ~3 Z9 p5 _+ z
% k1 S/ N" ?! j+ B- m( ?银川 58.23: l% @3 C _' a% U
- F7 x# O! e( g1 q
呼和浩特 57.61
/ h/ _/ n( k+ q* o# e# ^5 l. k" h9 O% i2 G9 Y3 W& e
合肥 56.42$ \" P [- v& V, U1 J$ x! t2 L
* J! H* M$ ~& J8 K5 k石家庄 56.27! t `6 q9 l6 a0 k$ Z# D# c
1 v2 @; L% U0 L+ \; I北京 56.23
' Q* R( I0 g$ w2 @0 T# n0 ^3 S# g- a R" a# s, B" y
长春 56.01
) m3 \: Y% G6 _- Q7 A7 |# `/ Q
+ Y! O- w# G7 J; E1 s+ G: ?. u福州 56.00
3 y0 l& i+ C5 ? k6 B5 W
: f5 h/ {# }' [排名后五位
/ m; \# F9 S# B U8 C C4 Q, Y9 p
哈尔滨 51.54/ J* W: b& p9 k/ A6 L
8 [+ p# {" c: X& M武汉 51.36
) d7 E: D- c r' c) D) r7 {" Z/ L: U$ i7 A* L
太原 50.673 r' M! ~* ]' n
- `: s; i, Q5 p% q5 V西宁 50.11
: n+ y' h5 X0 `% z! V, L* {2 Q: Q1 `5 q6 a
乌鲁木齐 49.59
6 H" s# ]! a% r2 H
' E+ B' u! W+ Z D. e4 g居民生活水平5 b) o8 x* `! r8 S' ?1 P! z* W; m
/ N- g! b1 ^# x+ f3 s- m( [
排名前十位
! ^, |: {; X0 q' ?* B
/ V8 o' h' ]' e$ s" P r广州 69.06% K- _& t* _# c/ h" l9 Q* ~
7 m) X1 n. T$ T$ U( b3 J( P上海 66.79+ F+ f5 `8 X0 |. E
# P* h* m$ h1 ^7 V福州 59.01
! d$ H9 I7 m/ j( e
! v8 f( V& ]: k: N) l. a北京 58.67+ a& H) p! {: K! ]; ~ U
8 J2 E% V% @. ?. I) P( y& B) q
杭州 57.160 d0 t8 o8 a; M. ?, C8 p
; @1 D5 c9 E8 c0 D* R; m
南宁 55.581 J$ B# W' ^1 R2 K$ B
0 c1 a9 S. g- R2 s1 |3 Q) B南京 55.45, c+ ~) D+ ~; |% J; ?
( E) o, z" d) h南昌 54.97
; @( w4 X9 P2 Q. {5 o2 ^3 e* g' _$ b' @, N
银川 54.42
+ [: q) h7 V, `3 ~+ n! @7 s( R6 [4 B( k6 {6 c7 s3 c
合肥 54.27
" f9 o; D* m1 O! @, Y R
* V( V5 n. T% U& Q% s3 J8 X1 c2 F) \排名后五位
; R# E: l0 Z# p' C3 o U# G6 T
4 P7 C% f. S1 ~% f7 d兰州 47.63' R4 r; p' Y6 R/ a! K: Z3 S
# W7 B @5 T; g! Y/ d7 a
西安 46.65
, g! C) F& M9 w( o* T/ B
' z& X; F$ [9 q0 Y5 ?3 Y( D+ j重庆 46.51* U+ p+ U0 X. t% G* H
. @: o- H8 O1 l8 m# ]) m9 D+ D6 z
乌鲁木齐 45.44! {4 c! j! Z& c5 V |
# z, Z# O; e" o0 |0 H9 F q
西宁 45.31& L. P/ R1 x" h6 d/ Y
( K0 @7 h; g, H- R/ R/ \
省会城市居民
! E' e }3 }5 W3 M# \
4 B; T$ U8 `9 K3 |) v* k+ N生活改善分指数排名
6 u+ g* z+ |* b% f4 N6 G- L6 T: U* X: S/ i+ J
呼和浩特 69.81
% }# `% Z/ q/ W, }. i8 n
3 Y9 \& |( u5 V% e银川 67.94
/ T7 d- V) s6 b2 r0 \+ O5 J( @! s' d4 z4 |! f1 t5 x4 s- F
长春 67.66
4 M1 X+ V M: ]1 C* R! C2 j7 o, f/ h8 W
沈阳 65.92
' h8 e. M: D2 D( {5 n' |5 g3 d; W
南京 63.74
; B8 ~' X0 |- f9 T+ ~4 T# b9 q, W n4 i `8 r
广州 62.94
/ w3 h5 D2 s2 V
3 O7 k e% D3 @/ d上海 61.81: r7 O/ j5 M A% h- \
- ^8 u2 D0 W6 Q: c; H3 m1 b北京 61.14/ ?6 g1 u! l% x# s
, m* x- o5 w4 ^' N- K
石家庄 60.69
8 y4 K- a- _7 y) R! s6 k
. b' a/ ]( O* f( Z7 J+ N6 |7 V西安 59.942 j: G" l, O: q$ x7 m# T3 c
$ l: H8 l2 T' `5 O0 D2 s, j0 N' p
排名后五位" ]5 R3 e0 o+ d: Y
9 f' C. ]( R) ]. V& f0 B: v* W南宁 52.34
' Q8 z+ ?% g# w$ m, X Z0 I! U
& w# A) `3 p! X. I2 Y0 @武汉 52.20
# p( X4 t/ r+ n# ^3 q" c4 @9 f% z0 X8 I G
长沙 51.29- g9 a" ?, h. N; i0 g- v" B% b
4 Z- u$ Y' n! Q/ E
乌鲁木齐 49.74" _6 h+ T0 d- X* S
* U6 I# s( C# Y
昆明 43.19/ T6 j! G& o6 @" T8 j$ Y, {( L
+ U: P" u; S' P3 e1 W
生活成本分8 \- f7 y; C% p) ]2 S( n
0 ~3 C( g P7 b指数排名8 ^1 G" M( ]& {& O
0 r6 Z; ?' O0 S7 }/ X5 n9 h
广州 60.04( P' E. ~* a4 s+ P
6 z+ b! L% ^7 t) K* w; s呼和浩特 58.26
: f, O- Z- z" C
- f+ m% ^( s: o3 n8 ?成都 55.16
/ K+ W, u* k# V {2 R' t% x: z! U4 H% [5 j* |' S: J4 g
郑州 54.90
. A# U3 k r) c& l4 K' _
: A |; J! I& o- n7 u南京 54.31) L! g' Q7 }8 _4 c, h8 a
. r K( i' w. f! t% m南昌 53.817 X; U; Q }: l
. E. t& W7 j2 O! X \8 A6 z
福州 53.62
& f8 V( C1 o I$ ^+ O( A
# G: s9 ?+ ?, s" r$ R* ^0 y沈阳 53.47
7 M0 M! R+ H8 t4 M, w! n1 e8 p1 w$ ?$ F
天津 52.69. U7 W* y! u3 R" j* L% g3 S
2 S0 V: T6 t0 k6 @# c( [) u7 B武汉 52.16% B2 t7 M- W6 K' \& M0 i$ A
( a. Y+ L" M, Y! v) z' j6 F* c& A排名后五位
9 U; J" z. z) o, k; @& J/ H/ y; I: E' ~/ k$ \
兰州 46.637 I9 L) r3 ?$ X+ N% @
2 d. r1 t# g3 f, X2 ~5 K
西宁 45.35, w2 f5 u. q2 Q6 z0 h* p6 e' h
0 r) A$ k3 C" P海口 44.68! F; M5 C" d v# j9 m, p
{: {9 ~9 q8 h& R! B- l银川 41.98# q/ a* Q& M; K- |" M5 v
9 _4 C9 G, I% e$ z; ?3 T) n乌鲁木齐 36.59 |
|